Locul 27 în clasamentul pe naţiuni obţinut de România la Olimpiada de la Londra reprezintă cel mai slab rezultat din istoria participării sportivilor români la Jocurile Olimpice de vară. Chiar dacă a reuşit să adune nouă medalii (din care doar două de aur şi cinci de argint) la J.O. 2012, delegaţia tricoloră n-a evitat dezastrul din clasamentul pe naţiuni, unde România nu coborâse niciodată până acum sub locul 25, poziţie ocupată în urmă cu 76 de ani, la Berlin.
Dacă analizăm prestaţia sportivilor români la Olimpiadele din ultimii 50 de ani, observăm că ai noştri s-au situat permanent chiar în primele 15 de ţări participante la competiţie. Declinul a început în urmă cu patru ani, când tricolorii s-au clasat abia pe locul 17 după J.O. de la Beijing. În 2012, tendinţa descendentă a continuat, România căzând pe 27 în topul oficial pe medalii, cel mai prost rezultat din istorie. Tabelul următor prezintă evoluţia şi involuţia olimpicilor autohtoni de-a lungul timpului.
Bilanţul participării României la Jocurile Olimpice de vară 1924 – 2012 (locul ocupat în clasamentul pe naţiuni)
Anul competiţiei |
Locul desfăşurării Jocurilor Olimpice de vară |
Poziţia României în clasamentul pe ţări |
| 1924 | Paris, Franţa | 23 |
| 1936 | Berlin,Germania | 25 |
| 1952 | Helsinki, Finlanda | 23 |
| 1956 | Melbourne, Australia | 9 |
| 1960 | Roma, Italia | 11 |
| 1964 | Tokyo, Japonia | 14 |
| 1968 | Mexico City, Mexic | 12 |
| 1972 | München, RFG | 13 |
| 1976 | Montreal, Canada | 9 |
| 1980 | Moscova, URSS | 7 |
| 1984 | Los Angeles, SUA | 2 |
| 1988 | Seul, Coreea de Sud | 8 |
| 1992 | Barcelona, Spania | 14 |
| 1996 | Atlanta, SUA | 14 |
| 2000 | Sydney, Australia | 11 |
| 2004 | Atena, Grecia | 14 |
| 2008 | Beijing,China | 17 |
| 2012 | Londra, Marea Britanie | 27 |
Sigur că urmând logica “lasă bă că merge şi-aşa, că la cât suntem de săraci, să zicem mersi că ne-am prezentat”, locul 27 în lume nu-i chiar o contraperformanţă. Rămâne însă cel mai slab bilanţ dintre toate participările, sportul românesc tinzând să se alinieze mediocrităţii generalizate care ne caracterizează.
Comitetul Olimpic şi Sportiv Român (COSR) este condus de preşedintele Octavian Morariu (fost rugbist) şi secretarul general Ioan Dobrescu (fost baschetbalist). Ambii sunt în funcţie din 2004.
Armonia superlativelor negative
România are cel mai prost an agricol din ultimul sfert de secol, cea mai slabă cotaţie lunară a monedei naţionale în raport cu euro şi dolarul, cea mai mare instabilitate guvernamentală şi cea mai iresponsabilă clasă politică din ultimii 22 de ani. De unde să răsară randamentul sportiv? Cine să cultive germenii performanţei, cine să organizeze pepiniera de campioni? E firesc şi “armonios” ca participarea la Olimpiada din 2012 să marcheze încă un record. Negativ, desigur. Ca să nu ieşim din tendinţele recente.
Stimate analist părelolog optimist , în mandatele cui s-au obţinut aceste rezultate ?
Las’ că, dacă plouă, o să fim campioni olimpici la hochei in pantă !
părelolog
Scrie mai sus, în mandatele lui Octavian Morariu şi Ioan Dobrescu.
Politic vorbind, după 2004, au fost la guvernare PNL, PSD şi PD-L, singure sau în combinări de trei luate câte două.
Preşedintele-jucător era la yahting ?
O fi el jucător, dar chiar să-l vrem în lotul olimpic, parcă-i prea de tot.
Mai aproape de “fenomen” e fostul Ministru al Tineretului şi Sportului, domnul cu prenume floral şi parfumul cel mai fin.
Dacă tot şi-a asumat “răspunderea” pe legile educaţiei, sănătaţii, marijuanei, etc ce-mi era să fie şi căpitan al echipei de biliard offroad ?
Btw : un iz de crin a fost la Sydney, Australia .
Reformulăm atunci, ca să prindem şi publicul socialist:
România a obţinut cel mai slab rezultat din istorie la Olimpiadă. Băsescu, sper că eşti fericit!
Clar, chioru’ dictatoru’ şi poşetele lui Udrea sunt de vină! Băgăm tiranul la zdup, vindem poşetele ca să mărim pensiile, apoi o să batem China la medalii olimpice.
Bingo !
Nu cred ca-i chiar asa trist. Ne-am obisnuit cam prost, dar altfel, sunt destule tari cu posibilitati mult mai mari care sunt sub Romania, deocamdata.
@Bogdan, aşa e. Posibilităţile României au fost tot timpul sub performanţele obţinute. Acum tindem spre nivelul firesc.
Belarus, Croaţia, Ungaria şi Etiopia ne-au depăşit deja.
Nu poti compara direct rezultatele din diferiti ani pentru ca numarul de tari participante difera mult. Daca calculam procentul de tari participante mai bune decat Romania noastra ( tabelul aici ), vedem ca rezultatul e cel mai prost din ultimii 50 ani dar nu din istoria tarii.
Nici varianta asta nu e chiar corecta, pentru ca trebuie normalizata cu numarul de participanti, tinut cont de numarul de puncte obtinut in fiecare an ( nu de pozitie, care e influentata de boicot. Nu eram noi de locul 2 in 1984, dar am avut noroc ), numarul de probe la fiecare competitie.
In concluzie, nu e dracul chiar asa de negru.
@tomato, mai avem un parametru: numărul de sporturi olimpice şi, implicit, numărul de de medalii puse în joc.
În 1924, la Paris, erau 17. În 1936, la Berlin, 19. Anul acesta, la Londra, au fost 26 de sporturi. (sursa)
Faţă de acum 4 ani (Beijing), au dispărut baseball-ul şi softball-ul, sporturi la care România nu contează.
Sportivii romani nu mai fac performanta pentru ca nu sunt motivati sa o faca.Din pacate totul este politizat,iar sportul, care teoretic ar trebui sa ramana neutru,este si el politizat.Pe de alta parte ma gandesc ca dificultatea tuturor sporturilor a crescut,iar ai nostri nu pot sa tina pasul cu ceilalti,din motive care imi scapa.